본문 바로가기

존재론

 (4)
우주가 스스로를 완성한 뒤, 남는 것은 무엇인가 — 존재의 영원성에 대하여 우주는 언젠가 끝날까?모든 별이 사라지고, 에너지가 식고, 시간마저 멈춘 그 이후에는과연 아무것도 남지 않을까?우리가 알고 있는 물리적 우주는 언젠가 사라질 것이다.그러나 ‘존재’ 자체는 사라질 수 없다.왜냐하면 존재는 시간 이전에도 있었고, 시간 이후에도 계속되기 때문이다.이 글은 “우주가 완성된 이후에도 남는 것”이 무엇인지,즉 존재의 영원성(Eternal Existence)에 대해 탐구한다.그것은 단지 과학적 개념이 아니라,의식과 우주가 하나로 합쳐지는 궁극의 상태에 대한 이야기다.1. 우주의 완성 — 의식의 통합이전 글에서 말했듯,우주의 진화는 물질 → 생명 → 의식 → 초의식 → 신적 통합으로 이어진다.이 흐름의 끝에서 우주는 스스로를 완전히 인식하게 된다.그 순간, 우주는 더 이상 외부나 내부..
생명은 우주의 본능인가 — 우주가 살아 있으려는 이유 우주는 단지 물질로 이루어진 공간일까,아니면 스스로를 살아 있게 만들려는 거대한 의지를 가진 존재일까?별이 태어나고, 행성이 형성되고, 그 위에서 생명이 싹튼다.이 과정은 단순한 화학적 우연으로만 설명할 수 있을까?과학은 생명을 ‘자기 복제하는 분자 시스템’으로 정의하지만,철학적으로 보면 생명은 우주가 스스로 질서를 만들고 유지하려는 의지의 표현일지도 모른다.즉, 생명은 우주의 부산물이 아니라,우주가 살아 있으려는 본능적 형태다.이 글에서는 생명의 기원을 과학적으로 살펴보고,그 존재를 우주의 관점에서 철학적으로 해석해 본다. 1. 생명, 우주의 물리 법칙에서 태어나다생명은 우연처럼 보이지만,그 근본에는 물리 법칙이 작용한다.우주는 단순히 폭발로 만들어진 혼돈이 아니라,에너지와 물질이 스스로 복잡성과 구조..
우주는 왜 존재하는가 — 무(無)에서 유(有)가 탄생한 이유 “왜 아무것도 없는 대신 무언가가 존재하는가?”이 질문은 인류 사유의 시작점이자, 과학이 도달해야 할 마지막 질문이다.우주는 138억 년 전, 아무것도 없는 ‘무(無)’에서 시작되었다고 한다.하지만 진정한 ‘무’가 과연 존재할 수 있을까?우주는 어떻게, 그리고 왜 스스로 존재하게 되었을까?과학은 이를 빅뱅과 양자 요동으로 설명하지만,철학은 “존재 그 자체의 이유”를 묻는다.무(無)는 단순한 공허가 아니라, 존재의 가능성이 잠든 상태일 수도 있다.이 글에서는 과학, 철학, 그리고 존재론적 관점에서“우주는 왜 존재하는가”라는 궁극의 질문을 깊이 있게 탐구한다. 1. 빅뱅 이전의 ‘무’는 존재했을까?우리는 흔히 우주가 ‘무’에서 폭발하듯 생겼다고 생각한다.하지만 과학적으로 말하면, 빅뱅은 공간과 시간이 시작된..
공간은 실제로 존재하는가, 아니면 물질이 만들어낸 환상인가? 우주는 끝없는 ‘공간’으로 이루어져 있다고 우리는 생각한다.하지만 과연 그 ‘공간’은 실제로 존재하는 실체일까,아니면 물질이 존재하면서 생겨난 개념적 구조물일까?고대 철학자들은 공간을 “모든 것이 존재하는 그릇”이라 여겼고,과학자 뉴턴은 공간을 “절대적이며 독립적인 무대”로 정의했다.하지만 아인슈타인은 이 개념을 완전히 뒤집었다.그는 공간이 물질과 분리된 무대가 아니라,**물질이 존재함으로써 ‘구부러지는 실체’**라고 말했다.즉, 공간은 비어 있지 않으며, 그 자체로 역동적이고 물리적인 구조를 가진다는 것이다.이 글에서는 고대 철학에서 현대 물리학까지,공간의 본질에 대한 인간의 이해가 어떻게 변화해 왔는지를 살펴본다.1. 고대 철학에서의 공간 개념고대 그리스의 철학자 아리스토텔레스는 공간을“사물이 존재하..

티스토리툴바